補充*如何進入我們的身體？ 愚人認為它的攝取方式與我們飲食中的天然*攝入量相同，但我們的身體會通過不同的蛋白質通道攝取它。 在我們近的論文中，我們發現了另一條途徑 - 通過腸道細菌 - 并討論了對人類健康可能產生的影響。

我們使用線蟲蠕蟲C. elegans，它在實驗室中通過在細菌的草坪上生長來維持：一種良性的大腸桿菌菌株。 當我們偶然發現我們可以通過抑制大腸桿菌中*的產生來延長蠕蟲的壽命時，我開始對*的興趣。 有趣的是，壽命延長不是蠕蟲對*供應減少的結果。 相反，防止細菌*生成以對動物有益的方式改變細菌行為或代謝。

蠕蟲從大腸桿菌中獲得*，但它需要的很少：我們發現，即使細菌*顯著減少，蠕蟲也能正常生長。 事實上，為了看到類似于發育缺陷的東西，我們不得不使用特定的秀麗隱桿線蟲突變體和具有低*的細菌。 通過添加*（一種天然存在的*）可以很容易地防止這種*缺乏，但*效率低得多。 在本文中，我們顯示*需要通過大腸桿菌的途徑來預防發育缺陷。

該結果是出乎意料的，因為大腸桿菌不能吸收*。 然而，它可以吸收*的分解產物，稱為PABA-Glu，并用它來制造我們的共同作者Jacalyn Green發現的新*。 我們發現PABA-Glu存在于*制劑中，包括從我們當地的Boots購買的片劑。 *分解的迂回途徑，然后在細菌中再合成然后被蠕蟲攝取，確實有助于防止*缺乏，但我們也發現它具有逆轉由低*細菌引起的延長壽命的負面影響。

這條路線是否存在于人類身上？ 分解產物存在于補充劑中，完整的*可能在胃中進一步分解，但我們不知道PABA-Glu與細菌接觸的程度。 它大部分可能在進入胃腸道下方的細菌之前被吸收或代謝。 需要進一步的實驗。

如果*被我們的腸道細菌吸收，它是否安全？ 我們建議存在諸如與病原體過度生長相關的慢性疾病的情況，其中細菌*狀態的增加可能具有負面影響，但是需要進一步研究。

在美國和加拿大等許多國家，面粉中添加了*。 在其他國家，它被添加到人造黃油，谷物和其他食品中。 強制性強化可防止許多神經管出生缺陷，因為母親在知道懷孕之前需要足夠的*水平。 然而，有些人質疑，當不是每個人都需要*時，給予整個人群是否安全和/或道德。

有一些研究表明，*可能對健康產生負面影響，例如增加結腸癌的風險，或掩蓋*12缺乏癥，但政府資助的專家小組對文獻的評論得出結論，*強化是安全的。 我們驚訝地發現這些評論沒有考慮到腸道微生物或*的穩定性。 我們希望我們的論文能夠鼓勵在這一領域開展更多研究，并注意公共衛生機構。