近紅外CCD相機CONTOUR-IR型號:CONTOUR-IR品牌:ElectroOptic 產品簡介:CONTOUR-IR近紅外相機設計用于取景、存儲和記錄紅外光源發出的光線,例如砷化鎵紅外發光二極管、二極管激光器或者固體激光器
近紅外CCD相機CONTOUR-IR
型號:CONTOUR-IR
品牌:ElectroOptic
產品簡介:CONTOUR-IR近紅外相機設計用于取景、存儲和記錄紅外光源發出的光線,例如砷化鎵紅外發光二極管、二極管激光器或者固體激光器。它還可以用于紅外顯微鏡、紅外發光、分辨性能和藝術品修復等。該相機基于高靈敏度、低噪音的硅CCD探頭,提高了近紅外靈敏度。
規格參數 | |
光譜范圍 | 400-1700 nm |
鏡頭 | F1.4/26 mm, C-mount |
市場范圍 | 20 degrees |
信噪比 | 48 Db |
標準 | CCIR |
分辨率 | 570 TV lines |
探頭尺寸 | 1/3 inches (582x752) |
同步 | 內部/外部 |
視頻輸出 | 標準復合視頻 |
電源 | DC 10-14V, 150mA |
重量 | 0.3kg |
尺寸 | (56x110) mm |
工作溫度 | +5...+40 deg.C |
紅外LED光斑檢測(1560nm,50mw) | 紅外LED光斑檢測(1560nm,5nw) |
光譜靈敏度曲線:
CONTOUR-M套件包括:
典型靈敏度:
500μW/cm*cm at 1310nm
20-50mW/cm*cm at 1550nm
80-100mW/cm*cm at 1700nm
————————————————————————————————————————————————————————————————————————
CCD和CMOS的區別:
問: 既然ccd與cmos都是感光傳感器,為何價格如此懸殊,它們之間到底有何區別,對于一般的數碼相機新手來說是否要考慮它們的性能等問題。
答: CCD是目前比較成熟的成像器件,CMOS被看作未來的成像器件。
CCD和CMOS在制造上的主要區別是CCD是集成在半導體單晶材料上,而CMOS是集成在被稱做金屬氧化物的半導體材料上,工作原理沒有本質的區別。CCD只有少數幾個廠商例如索尼、松下等掌握這種技術。而且CCD制造工藝較復雜,采用CCD的攝像頭價格都會相對比較貴。事實上經過技術改造,目前 CCD和CMOS的實際效果的差距已經減小了不少。而且CMOS的制造成本和功耗都要低于CCD不少,所以很多攝像頭生產廠商采用的CMOS感光元件。成像方面:在相同像素下CCD的成像通透性、明銳度都很好,色彩還原、曝光可以保證基本準確。而CMOS的產品往往通透性一般,對實物的色彩還原能力偏弱,曝光也都不太好,由于自身物理特性的原因,CMOS的成像質量和CCD還是有一定距離的。但由于低廉的價格以及高度的整合性,因此在攝像頭領域還是得到了廣泛的應用。
因為CMOS結構相對簡單,與現有的大規模集成電路生產工藝相同,從而生產成本可以降低。從原理上,CMOS的信號是以點為單位的電荷信號,而CCD是以行為單位的電流信號,前者更為敏感,速度也更快,更為省電。現在高級的CMOS并不比一般CCD差,但是CMOS工藝還不是十分成熟,普通的 SMOS 一般分辨率低而成像較差。
目前的情況是,許多低檔入門型的數碼相機使用廉價的低檔CMOS芯片,成像質量比較差。普及型、高級型及專業型數碼相機使用不同檔次的CCD,個別專業型或準專業型數碼相機使用高級的CMOS芯片。代表成像技術未來發展的X3芯片實際也是一種CMOS芯片。
CCD與CMOS孰優孰劣不能一概而論,但一般而言,使用CCD芯片的成像質量要好一些。
2CCD的壞點和修復問題
拍攝夜景時或蓋上鏡頭蓋長時間曝光時,影像上的色點不一定都是CCD壞點,有的是噪點,CCD溫度降低后會有改善,通過固件(Firmware)升級有的也能改善。
如果CCD真的有壞點可以說是無法維修的,因為那是CCD的硬件問題,對CCD的某個成像單元進行維修幾乎是不可能的,也是不經濟的,只有換相機或換CCD
*您想獲取產品的資料:
個人信息: